Discordo de você em um ponto específico: as sociedades desenvolvidas que conhecemos hoje são fruto direto do desenvolvimento da Ciência. Claro, não há cabimento em considerar indígenas e outras culturas tradicionais no meu comentário, visto que as mesmas muitas vezes preservam (ou tentam) o modo de vida de seus antepassados. Mas vale lembrar que há um sem número de casos de indígenas e outros povos que preferiram aderir ao “modo de vida ocidental”, ou seja: aos benefícios trazidos pela Ciência.

De qualquer modo, “cultura tradicional” é um termo relativo: uma das culturas mais tradicionais nos EUA, por exemplo, é a Amish. Eles dizem viver sem tecnologia, mas na verdade eles preservam o modo de vida de seus antepassados do século 18. Desde quando não havia tecnologia (e, portanto, Ciência), no século 18? Um moinho, um tear, as bíblias impressas que eles utilizam não são fruto da Ciência?

Mesmo os locais mais pobres e sem nenhum desenvolvimento científico próprio são beneficiados pela Ciência. Medicamentos e alimentos resultantes de melhorias agrárias são resultados científicos diretos e atingem praticamente toda a população mundial, ao menos em algum momento de suas vidas.

Muito obrigado novamente pelo acesso e pelo diálogo!